WordPress şunları düşünüyor: Google’ın FLoC izleme yazılımını engelleme yeteneği bir güvenlik tehdidi olarak. Böylece WordPress, Alfabe devini takip etmenin yeni yolunu reddeden şirketler listesine katılıyor.
Google, Chrome’da üçüncü taraf çerezlerini kullanımlarından önce ve sonra işaretleyerek sonlandıracaklarını duyurduğunda 2020’nin başındaydı. Genbeta’da Google’da Kullanıcı Güveni, Gizlilik ve Şeffaflık Ürün Direktörü Chetna Bindra ile konuştuk. üzerinde çalıştıkları bir API hakkında Privacy Sandbox deneylerinin bir parçası olarak: Kohortların Federe Öğrenimi (FLoC).
Kurul, FLoC’nin benzer tarama alışkanlıklarına sahip kullanıcı gruplarına veya gruplarına odaklanan bir API. Bu API’nin genel ilkesi, bireysel kullanıcıların bir grup içinde ayırt edilememesidir, çünkü bireyin değil, yalnızca grubun tanımlayıcısı ortaya çıkar.
WordPress’te FLoC tartışması
WordPress neden bir güvenlik tehdidi olarak FLoC’yi engelleyip engellememeyi tartışıyor? Search Engine Journal tarafından yayınlandığı gibi, tarama yeteneği üçüncü taraf çerezlerin kullanımı yoluyla kullanıcıların çıkarları kazançlıdır İnternet reklamcılığında en büyük ekonomik dayanaklarından birine sahip olan ve bu işi yapabilmek için web sitelerindeki çerezlere bağlı olan Google için.
İlgi alanı hedefli reklamlar, bu tür reklamlar daha yüksek bir fiyata satılabildiğinden hem reklamverenler hem de Google için daha değerli hale gelir. bunu hatırlamalısın birçok tarayıcı engelleme üçüncü taraf çerezleri otomatik olarak. Ve Google, çerezlerin bu yavaş ölümüne FLoC ile yanıt verdi.
WordPress, FLoC’yi engellemek için bu teklifi tartışıyor ve herhangi bir karar alınmamasına rağmen, Bu tartışmaya katılanların çoğunluğu ablukaya desteklerini dile getirdiler.. Tartışmalar resmi WordPress Slack kanalında devam edecek. Bir karar gelene kadar, şimdilik platformun geliştiricileri evet, WordPress’te FLoC’yi engelleyen iki eklenti yayınladılar.
Tartışmada, bu Google takibine karşı olanlar şunu düşünüyor: «kullanıcı gizliliğine zarar veren tehlikeli bir adımdır»«. Bazı WordPress kullanıcıları için bir endişe, bu yeni teknolojiden habersiz olan içerik oluşturucuların nasıl çalıştığını tam olarak anlamadan kullanmaya karar vermesi ve her yöneticinin etkinleştirmek isteyip istemediğine karar verebileceği seçeneğiyle varsayılan olarak FLoC’yi engellemeyi önermesidir.
Aynı zamanda ve FLoC’a izin verilmesi gerektiğini söyleyenler için bir argüman olarak şudur: bu hariç tutma, Google AdSense programını kullanan bazı kullanıcıların reklam gelirlerini etkileyebilir.. WordPress, bunun gibi yüksek profilli konularda tartışmaya çok yer veren açık bir platformdur.
{«videoId»:»x7zon8h»,»autoplay»:true,»title»:»İNTERNET GÜVENLİĞİ nasıl geliştirilir: VPN, DNS ve HTTPS’li sayfalar»}
FLoC yöntemlerine ikna olmayan tek WordPress değil
WordPress’in yürüttüğü tartışma, diğer İnternet şirketlerinin tartışmalarına katılıyor. yeni izleme yöntemlerini onaylamıyorlar Mountain View devi tarafından geliştirildi.
Geçen hafta iki tarayıcı firması bu konuda sesini yükseltti. Brave ve DuckDuckGo’ya dayanarak bu araç, gizliliği koruma hedefini bile yerine getirmiyor. Cesur Peter Snyder ve Brendan Eich’in sözleriyle,
“FLoC, gizlilik dostu olma kisvesi altında kullanıcı gizliliğine maddi olarak zarar veriyor. FLoC, web sitelerinin tarama geçmişinizden haberdar olmasını sağlar, bu da sitelerin sizi web üzerinden izlemesini kolaylaştırır ve gizliliğin ne olduğu ve gizliliğin neden önemli olduğu konusunda yanlış bir düşünceyi teşvik eder.» .
Bu nedenle, Brave (özellikle gizliliğe odaklanan bir tarayıcı) geliştiricileri, uygulamalarının masaüstü ve Android’deki test sürümlerinde FLoC’yi engellemeye karar verdiler. Kendi adına DuckDuckGo arama motoru, bundan böyle FLoC’yi de engellemeye çalışacakları tarayıcılar için bir uzantı duyurdu.
CEO’su ve kurucusu Gabriel Weinberg’in argümanları Brave tarafından öne sürülenlere çok benziyor: «FLoC gizlilik için iyi değil.» Weinberg’e göre, «rıza olmadan dayatılan bir davranış izleme mekanizmasının (yani FLoC)» olduğunu iddia etmek saçmadır. aynı zamanda insanların mahremiyetine saygı duyabilir«.
Google’ın argümanları
Açıkçası, bu anlaşmazlık karşısında Google tamamen zıt bir söylem sürdürüyor. Alfabe İmzası FLoC’nin geleneksel çerez takibinden daha fazla gizlilik dostu olduğu konusunda ısrar ediyor. Google’dan, FLoC’nin, kullanıcıların gizlilik ihtiyaçları ile sektör reklamcılığı arasında bir «denge» elde etmeyi amaçladığı Privacy Sandbox stratejisinin unsurlarından biri olduğunu açıklıyorlar. Bu stratejinin ürün müdürü Marshall Vale’e göre,
«Üçüncü taraf çerezlerini hiçbir geçerli ekosistem alternatifi olmadan doğrudan engellemenin sorumsuz ve hatta hepimizin keyif aldığı özgür ve açık web için zararlı olduğu sonucuna vardık.»
İlginç bir şekilde, Gizlilik Kalkanı’nın tasarımı ve uygulanmasına dahil olan kişilerden biri, Google’ın Reklamcılık Güven ve Gizlilik Direktörü David Temkin’dir. Ocak 2020’ye kadar Brave’in ürün direktörlüğünü yaptı.
Bu API’nin genel ilkesi, bireysel kullanıcıların bir grup içinde ayırt edilememesidir, çünkü bireyin değil, yalnızca grubun tanımlayıcısı ortaya çıkar. Gruptaki tüm kullanıcılar benzer ilgi alanlarına sahip olduğundan, kişiselleştirilmiş reklamcılık gibi tanımlama modelleribireyleri takip edenler kadar iyi olurdu.
Tabii ki soru, gizlilikten bahsettiğinde Google’a tam olarak inanıp inanamayacağımızdır.
(function() {window._JS_MODULES = pencere._JS_MODULES || {};var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];if (_JS_MODULES.instagram) {var instagramScript = document.createElement(‘script’);instagramScript.src=”https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js”;instagramScript.async = true;instagramScript. erteleme = true;headElement.appendChild(instagramScript);}})();
– Haberler WordPress, Google’ın FLoC’sini bir güvenlik tehdidi olarak engelleyip engellememeyi tartışıyor aslen yayınlandı Genbeta Barbara Becares’in fotoğrafı.
Orijinal kaynağı kontrol edin
Bunu severim:
Yükleniyor…
