Uluslararası bilimsel tartışmalara bilim bu şekilde sızıyor: sadece büyük skandallar değil, her yıl 50.000’den fazla şüpheli makale dahil ediliyor.
160.000 makale. 300’den fazla “yırtıcı” dergi, son üç yılda dünyanın en yaygın kullanılan bibliyografik veritabanlarından biri olan Scopus’a gizlice girmeyi başardı. Yani, her yıl 50.000’den fazla bilimsel dolandırıcılık eylemi gerçekleştiriliyor ve o kadar başarılı bir şekilde işlenirler ki, Scopus gibi bir devin filtrelerinden geçerler.
Çünkü “yırtıcı dergiler”, Beall Listesi’ni yaratan Colorado Üniversitesi’ndeki ünlü kütüphaneci ve profesör Jeffrey Beall’in son zamanların en tartışmalı akademik uygulamalarından biri için bulduğu zarif addan başka bir şey değildir. bir grup şirket, kalitesiz bilimden başka bir şey olmayan ilgili bilgi olarak lanse etmeye kararlı. Tabii buna bilim diyebilirseniz.
Bilimin Küçük Skandalları: Yırtıcı Versiyon
Bu dergilerin yaptığı, aktif olarak yazarlar aramak ve onlardan en ufak kalite standartlarını geçmeden yayınlayacakları makaleleri (bu arada oldukça fazla para alarak) istemektir. Salgınla geçen bu aylar boyunca, meslektaş incelemelerinin öneminden, ihtiyatlı bir şekilde yorumlanması gerektiğinden uzun uzun konuştuk. ön baskılar ve basın bültenleriyle bilim yapmanın riskleri; ilave olarak, yırtıcı dergiler her şeye gülüyor.
Bern Üniversitesi’nde akran değerlendirmesi üzerine çalışan bir sosyolog olan Anna Severin’in Nature’da söylediği gibi, ” Bilimsel veri tabanlarında indekslenen yırtıcı makalelerin potansiyel olarak ciddi sonuçları«. “Araştırmacılar araştırmalarında genellikle kalitesiz (hatta uydurma) bulguları kullanırlar ve bunları kendi yayınlarında alıntılarlar, böylece daha güvenilmez bilimler dağıtırlar.”
Bu nedenle, Scopus’taki Beall listesinden en az 324 dergi bulan bu iki Çek araştırmacı Vít Macháček ve Martin Srholec’un analizi özellikle dikkat çekicidir. Çarpıcı olarak, bunların, o zaman zarfında indekslenen tüm makalelerin %2.8’ine katkıda bulunmasıdır. Yani, Bibliyografik veri tabanlarının çabalarına rağmen, bu dergiler uluslararası bilimsel tartışmalara gizlice girmenin bir yolunu buluyor..
Açıkçası, kötü bilimin bu tartışmaya girmesinin tek yolu bu değil. Büyük dergilerin, ancak karmaşık yalanlar olarak tanımlayabileceğimiz şeyleri nasıl yayınladığını koronavirüs krizi sırasında defalarca gördük. Yapılması gereken çok şey var ve her düzeyde: Bu tür çalışmalar bunu netleştirir.
Resim | Hd Bilim
– Haberler Uluslararası bilimsel tartışmalara bilim bu şekilde sızıyor: sadece büyük skandallar değil, her yıl 50.000’den fazla şüpheli makale dahil ediliyor. aslen yayınlandı Xataka Javier Jimenez tarafından.
Orijinal kaynağı kontrol edin
Bunu severim:
Yükleniyor…
