Är det lagligt att spela in en annan person med ett mobilt ljud eller video utan deras samtycke för att samla in bevis?

I en rättegång, som i en livstvist, handlar det om ditt ord mot mitt … om inte en inspelning bevisar annat. Med en mobiltelefon i fickan har vi (nästan) alla möjligheten att spela in, i röst eller video, vem som helst, oavsett om de är medvetna om att vi sparar den åt eftervärlden.

Men är det lagligt att göra så? Kan det tjäna som bevis, speciellt om den andra personen inte är medveten?

Låt oss gå efter delar, för som nästan alltid i juridik finns det många nyanser som kan definiera när det är lagligt och när man inte ska göra en inspelning och när det, trots att det är lagligt, inte får tas upp som bevis.

{«videoId»:»x85ziwu»,»autoplay»:true,»title»:»Spela INTE in NÅGON konversation INNAN DU TITTADE PÅ DENNA VIDEO!»}

Vad kan jag spela in och vad kan jag inte spela in?

Advokaten Felipe Fernando Mateo Bueno förklarar det vi kan spela in allt det där samtalet som vi är en del av. Både i video och bara i röst. Inte bara vi kan, utan ur rättssynpunkt är det lagligt. Det vill säga, om du och jag pratar och jag spelar in dig är det lagligt. Även om jag inte berättade det.

En av Högsta domstolens domar, 3585/2016, bevisar det. ”Bidraget till processen av inspelningar av privata samtal gjorda av en av dess huvudpersoner bryter inte mot rätten till kommunikationshemligheteftersom denna rätt inte kan göras gällande mot deltagarna i samtalet själva”.

Du kan spela in vilken konversation du deltar i, men det betyder inte att du kan avslöja innehållet.

Vad vi inte kan göra, om vi inte har rättslig tillstånd att göra det, är att spela in andras samtal. Jag menar, om du pratar med en vän och jag spelar in dig är det olagligt.

Det bör noteras att endast en domare kan tillåta en inspelning av någon annans samtal; i själva verket ”när polisen vill registrera personer som de utreder behöver de rättsligt tillstånd; när det är registrerat utan rättsligt tillstånd är bevisningen värdelös och ett brott kan också begås.”

I samma mening påminner advokaten Celsa Núñez från ICN Legal att inspelning av någon annans konversation utan tillstånd «kan utgöra ett integritetsbrotttypiskt för artikel 197.1 i vår strafflag, som bestraffas med upp till fyra års fängelse för den som upptäcker hemligheterna eller kränker en annans integritet.

Vad jag kan och vad jag inte ska göra med dessa inspelningar

I mitten av 2018 var det mycket kontrovers och uppståndelse över inspelningarna som släpptes av kommissionär Villarejo med olika offentliga personer. Även om den här polisen hade rätt att spela in dessa samtal, är det en helt annan sak att göra dem kända. Felipe Fernando Mateo förklarar att «om vi sänder vårt samtal kan jag ådra mig en brott att röja hemligheter som förutses och straffas i artiklarna 197 och följande i strafflagen”.

Om du sänder det samtalet, även om det är lagligt, kan du begå ett brott som att avslöja hemligheter eller angripa privatlivet. Det som är straffbart är otillåten användning av bilderna, att inte få tag på dem.

Faktum är att den här advokaten förklarar för oss det dessa inspelningar är lagliga, eftersom kommissarien var en del av dem. «Det som inte är lagligt är den efterföljande spridningen. Det är därför Baltasar Garzón har stämt” mot media som har sänt dessa samtal.

Däremot klargörs att den som begick ett brott inte var Villarejo, utan «den som släppte inspelningarna» även om kommissarien också «har kunnat ådra sig straffrättsligt ansvar, för att ha släppt de samtalen, men inte för att spela in dem.»

Men när vi spelar in (antingen endast i ljud eller även med bild) ett samtal som vi är en del av, med tanke på att lagen skyddar oss, kan vi tillhandahålla det som bevis i ett rättsligt förfarande. Nämnda inspelning är laglig och eftersom om vi spelar in som en del av konversationen så begår vi inte ett brott, «det är inte nödvändigt att vi informerar om att samtalet kommer att spelas in».

Ett annat nyare fall var det med Elena Cañizares, där skärmdumpar av en diskussion med rumskamrater lades ut på Twitter och avslöjade flera data. Uppgifter som enligt advokaten Ofelia Tejerinas mening innebar identifierbara uppgifter och därför omfattas av skyddet av dataskyddslagen.

Vad händer om jag spelar in erkännandet?

Är någon typ av inspelning okej? Inte riktigt. Låt oss föreställa oss det någon erkänner brott för oss och vi har samtalet spelat in. Kan vi använda det som bevis? Om bekännelsen är spontan, ja. Om vi ​​har förberett allt så att den andra personen slutar med att erkänna sitt ansvar, nej.

Faktum är att i dom 1066/2009 i Högsta domstolen frias en anklagad för sexuella övergrepp för en liknande situation, eftersom domstolen förstår att att inspelningen kränker varje persons rätt att inte vittna mot sig själv.

Sålunda kan i nämnda mening läsas att ”beträffande legitimiteten av inspelningar av privata samtal mellan två personer som gjorts av en av dem utan den andra partens vetskap eller samtycke, att en av samtalspartnernas inspelning av samtal mellan enskilda kan ha en initial laglighet om mötet är frivilligt och gratis. Frågan varierar när den inspelade på något sätt har letts till mötet med hjälp av tricks i överlagt avsikt att göra honom uppenbara fakta som skulle kunna användas mot honom. För dess giltighet måste det vara ett fritt arrangerat möte mellan de två och att mötet närvaras spontant och utan villkor av något slag.

Om du spelar in ett erkännande får domstolen inte tillåta bevisningen med tanke på att du har uppmuntrat till det erkännandet

Med andra ord, de resolutioner som utfärdats av författningsdomstolen och Högsta domstolen värderar det spontanitet och god tro är villkorskrav för att dessa inspelningar ska accepteras. «När ett samtal är framtvingat och provocerat går det inte längre att vara på samma plan», avslutas meningen.

Celsa Núñez påpekar att även om inspelningen som «registrerar själva handlingen att begå ett brott kan användas, om inspelningen av den utredda personen innehåller självinkriminerande uttalanden anses det inte vara ett erkännande, men kommer att fungera som en ren «notitia criminis». Det vill säga den här inspelningen kan tjäna som bevis för att inleda straffrättsliga förfarandensåväl som ett klagomål, klagomål eller polisanmälan men inte för att fastställa den skyldige till det brottet eller förseelsen.

När den som spelar in är minderårig

Vad händer när det är minderåriga inblandade? Det är inte första gången som nyheten har hoppat till media att en av föräldrarna har spelat in den andra förälderns påstådda övergrepp mot ett barn. Eller i fall av nätmobbning.

Felipe Fernando Mateo Bueno försäkrar att när problem som mobbning uppstår, «finns det föräldrar som sätter bandspelare på sina barn» för att samla in dessa bevis. Men hursomhelst, Enligt hans åsikt är denna inspelning olaglig ”eftersom andras konversationer spelas in där föräldrarna inte är part, därför kan de inte användas i ett rättsligt förfarande”, förklarar han.

Även om, som vi kan se, vissa kriterier angående giltigheten eller inte av en röst- och/eller videoinspelning kan verka tydliga, lämpar sig andra för en mer öppen tolkning. «Oavsett testets giltighet eller ogiltighet, de metoder med vilka den erhölls kommer att påverka den bedömning som görs av domstolen eller tribunalen”, förklarar Celsa Núñez.

Dessutom anser denna advokat det den som bär en brännare «hoppar på ett visst sätt att den andra personen kommer att säga saker som får glöden till hans sardin; även om det också är sant att till exempel idag nästan alla mobiltelefoner erbjuder möjligheten att spela in röst och de flesta av oss bär nästan alltid en mobil”.

Utan att nå sådana extrema fall rekommenderar advokat Felipe Fernando Mateo att alla hans klienter som är nedsänkta i konfliktfyllda paruppbrott skaffar sig en brännare och bär den med sig vid alla leveranser och hämtningar av sina barn, samt att de slår sig ner i sin mobil en av befintliga applikationer för att spela in samtal. «På detta sätt, om de en dag anklagas för att ha sagt eller gjort något i en leverans eller hämtning av barnen eller i ett telefonsamtal, det blir lätt att visa vad som verkligen hände«, han argumenterar.

för att vara tydlig

Så om du planerar att spela in någon form av konversation bör du komma ihåg att:

1. Du kan spela in, i röst eller video, alla konversationer som du är en del av.
2. Dessa inspelningar är lagliga.
3. Du behöver inte varna för att du spelar in konversationen.
4. Vad som inte går att avslöja är innehållet i dessa samtal.
5. Däremot kan de tjäna som bevis i domstol.
6. Du kan inte spela in konversationer, varken i röst eller bild, av andra som du inte deltar i.
7. Om du gör det kan du drabbas av någon form av brott.

– Nyheterna Är det lagligt att spela in en annan person med ett mobilt ljud eller video utan deras samtycke för att samla in bevis? publicerades ursprungligen i Xataka av Arantxa Herranz.

Kontrollera den ursprungliga källan till artikeln

Jag gillar detta:

jag gillar det Laddar…