Bugün, koronavirüsün varyantları hakkında konuşmak o kadar doğal ve ‘ana akım’ hale geldi ki, virüsün genomiklerindeki değişiklikler ve dünyadaki hareketleri hakkında ne bildiğimizi nasıl bildiğimizi sık sık kendimize sormuyoruz. Cevap basit, elbette: biliyoruz çünkü birileri COVID teşhisi konanlardan alınan örnekleri sıralıyor. Bu sıralamanın vakaların belirlenmesi veya tedavileri üzerinde doğrudan bir etkisi olmadığı doğrudur, ancak birçok yönden toplumda hareket eden varyantları bilmeden salgınla savaşmak, bir eli arkada bağlı olarak savaşmaktır..
Çünkü herhangi bir zamanda vaka sayısı, hastaneye yatış sayısı ve ölüm sayısının bilinmesi iyi olmakla birlikte yetersizdir. Varyantların nasıl hareket ettiğini bilmek, halk sağlığı açısından anahtar bilgidir. ülkede gerçekten neler olduğunu bilmek. Bu nedenle Dünya Sağlık Örgütü, teşhis edilen vakaların yaklaşık %10’unun dizilenmesini önermektedir. İspanya, Ekim ayında (yeni vakalarda nispeten düşük bir ay), sadece %6’ya ulaştı.
Çözemeyeceğimiz bir sorun
{«videoId»:»x7zji6q»,»autoplay»:true,»title»:»COVID19 geçirdiyseniz veya yeni AŞI olduysanız BAĞIŞIKLIK ne kadar sürer»}
elDiario.es tarafından sağlanan veriler ilginçtir, çünkü Avrupa Komisyonu tarafından talep edilen %5’i aşsa da, sıralama kapasitesindeki önemli bir artıştan daha çok vaka sayısının düşüklüğüyle ilgili görünmektedir. Veya, daha kesin olmak gerekirse, sorun şu ki, ilgili araştırma enstitülerinin büyük çabalarıyla sıralama kapasitesi mutlak anlamda artmış olsa da, yeni bir dalganın gelmesi (vakaların artmasıyla birlikte) yüzdelerin düşmesine neden olacak ve epidemiyolojik olarak karanlıktayız.
Pandeminin diğer yönlerinde gördüğümüz bir olguyla karşı karşıyayız. Yönetimlerin kendilerini iyi ifade edilmiş bir izleyici grubuyla donatırken yaşadıkları sorunlar buna iyi bir örnektir. Ancak dizileme durumunda ekstra bir sorun var: Güney Afrika veya Birleşik Krallık örneklerinde gördüğümüz gibi, sıralama (ve varyantları herkesten önce tanımlama) cezalandırılabilir uluslararası düzeyde. Her ne kadar, daha sonra görüldüğü gibi, bu önlemler haksızdı.
Bu bağlamda, pandeminin sona ermesiyle ilgili haksız iyimserlik ve finansal açıdan zorlu prosedürlere yatırım yapmak için az sayıda teşvik bize karşı oynadı. Yine de, gözetim sistemleri kurmak esastır. Pandeminin başlangıcında, Güney Kore vakasını analiz ettiğimizde, tüm uzmanlar başarısının büyük ölçüde birkaç yıl önceki MERS salgınının kontrol sistemlerini iyileştirmesinden kaynaklandığı konusunda hemfikirdi. Beklenen budur: bulaşıcı hastalıklarla ilişki kurma şeklimizi geliştirmek. Soru, bunu yapıp yapmayacağımızdır.
Resim | Parasto Maleki
– Haberler İspanya, koronavirüsün dizilişini askıya almaya devam ediyor: DSÖ tarafından önerilen %10 ile karşılaştırıldığında, biz sadece %6 diziliyoruz (ve yeniden büyüme bu rakamları daha da kötüleştirecek) aslen yayınlandı Xataka Javier Jimenez tarafından.
Makalenin orijinal kaynağını kontrol edin
Bunu severim:
Doluyor…
