Blog

Hükümete göre CSIC aşısı “birkaç hafta içinde gerçeğe dönüşmeye hazır”: Bunun anlamı ve bizi nasıl etkilediği

“Bu aşı, kaçınılmaz olarak diğerlerinden daha uzun sürmesi gereken bir teknolojiden geliyor ve, birkaç hafta içinde gerçek olmaya başlamaya hazır«, Bu sabah Bilim Bakanı Pedro Duque, Yüksek Bilimsel Araştırma Konseyi’nin geliştirdiği aşı hakkında söyledi ve bu çok sayıda medya kuruluşu tarafından tekrarlandı.

Ancak kendisinin aşağıda belirttiği gibi “birkaç hafta içinde gerçek olmaya başlamasının” hastanelere veya sağlık merkezlerine ulaşmakla hiçbir ilgisi yoktur. Klinik deneylerin ileri safhalarına başlamadı bile. “Bir kaç hafta içinde, [esperamos] Klinik öncesi testleri gerçekleştirmeye başlayacağımız tüm unsurlara zaten sahibiz” dedi. Aslında, bazı CSIC aşıları bundan daha gelişmiş olsa da. Ne biliyoruz ve CSIC aşısından tam olarak ne bekleyebiliriz?

CSIC’nin MVA-CoV-2-S’si, iki dakikada açıklandı

Bir aydan kısa bir süre önce, prestijli “Journal of Virology”, CSIC Ulusal Biyoteknoloji Merkezinde Mariano Esteban ve Juan García Arriaza liderliğindeki ekip tarafından geliştirilen aşı adayı farelerde MVA-CoV-2-S’nin sonuçlarını yayınladı. Konsey tarafından geliştirilen aşıların en gelişmişi olan bu aşı, SARS-CoV-2 başak proteinini vücuda sokmak için bir virüsü araç olarak kullanır ve bağışıklık savunmasını uyarır.

Bir aşının koronavirüse karşı etkinliğinin %95 olması, aşılananların %5'inin enfekte olduğu anlamına gelmez.

Adenovirüs ailesinden taşıyıcılar kullanmak yerine, benzer teknolojileri kullanan diğer aşılardan farklı olarak, MVA-CoV-2-S, çiçek hastalığını yok etmek için kullanılan virüsün bir çeşidini kullanır: Ankara modifiye aşı virüsü (MVA).

Sonuçlar çok iyiydi. Dergide görülebileceği gibi, “aşı, SARS-CoV-2 enfeksiyonuna duyarlı insanlaştırılmış bir fare modelinde SARS-CoV-2’ye karşı %100 koruma sağlıyor”; yani, klinik öncesi çalışmalar, “aşı adayı MVA-CoV-2-S’nin farelerde nötralize edici antikorların üretimi ve T lenfositlerinin aktivasyonu ile güçlü bir bağışıklık tepkisi oluşturduğu” sonucuna varmamızı sağladı. Bir sonraki adım İspanyol İlaç Ajansı’ndan klinik araştırmaların I/II aşamalarını (her şey yolunda giderse) önümüzdeki haftalarda başlatmak için izin isteyin.

CSIC aşısı neden daha yavaş?

Stephen Arriaza

Bir önceki bölümden, en iyi durumda, aşının onaylanmasından önce neredeyse bir yıl olduğu sonucuna varılabilir. Pedro Duque, bu CSIC aşısının kullanıldığını söyledi. diğerlerinden “kesinlikle” daha yavaş olan bir teknoloji ve haklıydı.

DEVAMINI OKU  OnePlus, OnePlus 9 ve 9 Pro için Android 12 güncellemesine devam ediyor

Genel olarak, aşı geliştirme kapasitesine sahip laboratuvarlar, belirli bir aşıya yüksek oranda odaklanan araştırma ekipleri olma eğilimindedir. Esteban ve Arriaza ile olan yıllardır aşı virüsünün oldukça zayıflatılmış suşları ile çalışıyor ve aslında grup, Chikungunya, Zika veya Ebola gibi diğer ortaya çıkan virüsler için aşılar geliştirmiştir.

Halihazırda son derece etkili yedi koronavirüs aşımız var: Pfizer'den Çin askeri aşılarına

Ancak, araç ve metodoloji ile ekibin çalışması Bu salgın sırasında ihtiyaç duyduğumuz kadar hızlı düşünmüyoruz. AstraZeneca’nın bilinen başka bir aşısının tarihini düşünürsek, bu özellikle şaşırtıcı değildir. Bir aşının bir adenovirüs ile hızla üretilmesine izin veren Oxford teknolojisi, tam olarak bir başarısızlıktan doğdu. 2014 yılında Ebola aşısının veya 2015 yılında MERS aşısının geliştirilmesinden kaynaklanan sorunlar.

Bu göz önüne alındığında, Oxford’da çalışmaya karar verdiler. bir salgında proaktif olarak yanıt verebilecek kadar hızlı bir teknoloji kısa. Diğer tüm sistemler ve teknolojiler daha yavaştır. Bazıları sadece biraz daha yavaş (Jensen’in Boston’daki Beth Israel Deaconess Tıp Merkezi’nden gelen teknolojiyi kullanan aşısı onaylanmak üzere ve Rusya’nın Sputnik’i, viral vektörleri kullananlar hakkında yorum yapmak da iyi gidiyor), diğerleri yıllarca çalışmamızı gerektirebilir.

Her halükarda, CSIC aşılarıyla ilgili ilginç olan şey, bu salgına zamanında varma yetenekleri değil, İspanya’nın biyoteknolojik kapasitesini yansıtmaya başlaması gerektiğine dair açık bir örnek olabilir. Josep Borrell, koronavirüs krizinin Avrupa’ya “bir gram parasetamol üretmediğini” öğrettiğini söyledi; Bu anlamda aşı geliştirme yarışı böyle rekabetçi bir dünyada hangi araçlara ihtiyacımız olduğunu düşünmemizi sağlayın.

resim | Hastane-Klinik

– Haberler Hükümete göre CSIC aşısı “birkaç hafta içinde gerçek olmaya hazır”: Bu ne anlama geliyor ve bizi nasıl etkiliyor? aslen yayınlandı Xataka Javier Jimenez tarafından.

Orijinal kaynağı kontrol edin

Bunu severim:

Severim Yükleniyor…

Deja una respuesta

Botón volver arriba
Cerrar

Bloqueador de anuncios detectado

¡Considere apoyarnos desactivando su bloqueador de anuncios!