EMA, Astrazaneca ile aşılamanın faydalarının, yaş grubuna göre risklerden çok daha fazla olduğunu nasıl hesapladı?

Hiçbir tedavi veya aşı risksiz değildir. O halde asıl soru, zarardan çok yarar sağlayıp sağlamadığıdır. İlişkin AstraZeneca aşısıHem MHRA hem de EMA incelemeleri, faydaların risklerden çok daha ağır basmaya devam ettiğini teyit ediyor.

Ancak riskler her yaş grubu için aynı değildir, dolayısıyla maliyet-fayda hesaplaması değişir (Her ne kadar her durumda kâra her zaman lehte meyilli olsa da).

Hesaplayabileceğimizden daha fazla faktör

bu bir tromboz epizodundan ölme riski aşılamadan sonra olağanüstü küçüktür, yaklaşık bir milyonda bir. Birçok günlük aktivite ve ayrıca birçok ilacın reçete edilmesi, AstraZeneca aşısından daha büyük riskler taşır.

Buna karşılık, COVID-19, 75 yaşın üzerindeki sekiz enfekte kişiden birini ve semptom geliştirenler arasında 40 yaşında enfekte olan 1000 kişiden birini öldürüyor.

Bununla birlikte, 30 yaşın altındakilerin COVID’den ölme olasılığı çok daha düşüktür ve bu tam olarak genç insanlarda aşılamadan sonra trombüs geçirme riski artar (muhtemelen, bağışıklık sisteminin aşırı reaksiyonunun bir sonucu olarak, bağışıklık sistemi zaten düşüşte olan yaşlı insanlarda daha nadir görülür).

{«videoId»:»x7zji6q»,»autoplay»:false,»title»:»COVID19 geçirdiyseniz veya yeni AŞI olduysanız BAĞIŞIKLIK ne kadar sürer»}

Bu durum, maliyet-fayda hesaplamasının genç nüfus arasında gerçekten bu kadar net olup olmadığını merak etti.

Gerçek şu ki, verileri bir hesap makinesine bağlayacak ve elde edecek kadar bilgimiz yok. basit ve kesin bir cevap 23 yaşındaysam, AstraZeneca ile aşılanırsam ölme riski nedir? Bu soruya, şu türden birçok proxy değişkeni tanıtmanız gerekir:

• Bir kişinin virüse maruz kalma olasılığı ne kadardır (örneğin, virüsün o sırada yerel olarak ne kadar yaygın olduğu; mesleki maruziyeti nedir; vb.)
• Esas olarak yaş gibi faktörler tarafından belirlenen virüse yakalanmanın bir sonucu olarak kişinin tıbbi komplikasyonlar yaşaması ne kadar olasıdır, değil, aynı zamanda altta yatan sağlık koşulları tarafından da.

Potansiyel faydalar ayrıca bir kişinin aşılandığı (ve virüse maruz kaldığı) her gün tahakkuk eder, bu nedenle zaman içinde statik bir yanıt olmaz.

Bu nedenle, basitleştirmek için, EMA incelemesinde incelemeye karar verilmiştir. aşı tarafından önlenen tahmini yoğun bakım ünitesine yatış sayısı (yaş grubuna göre). Ayrıca, virüse maruz kalmanın üç olası seviyesini göstermek için seçildi ve bunları 16 hafta boyunca biriken faydalarla ilişkilendirdi.

Spesifik olarak, potansiyel faydayı tahmin etmek için, 1 Nisan 2021 tarihli ONS Covid-19 Enfeksiyon Anketine dayalı insidans oranları dikkate alınmıştır.Bir kohorttaki hastaneye yatışların oranı, COVID-19 tahminleri kullanılarak hesaplanmıştır. 19 hastaneye yatış oranı 10 yıllık yaş gruplarıyla ilişkili. Yoğun bakım ünitesinin azaltılması için tüm yaş grupları için %80’lik sabit bir aşı etkinliği de kullanıldı.

Potansiyel hasarı hesaplamak için, MHRA tarafından 31 Mart’a kadar beş yıllık yaş gruplarında sağlanan trombüs reaksiyonu vakalarının sayısı dikkate alınmıştır.

Bu nedenle, bu grafikler, 16 haftanın üzerinde, farklı yaşlardaki insanlar için virüse üç farklı maruziyette (bu, virüsün yerel prevalansına ve bir bireyin enfekte olabilecek diğer insanlara ne kadar maruz kaldığına bağlı olacaktır) yaklaşık riski gösterir. ). Doğal olarak, altta yatan sağlık sorunları olan ve COVID-19 ile enfekte olmaları durumunda kötü prognoz riski altında olacak kişiler, aşıdan daha fazla fayda sağlamalı.

Gösterilen faydaların yaklaşık olduğunu ve 16 hafta boyunca virüse sabit bir maruz kalma düzeyinde alındığını not etmek çok önemlidir. Ayrıca, aşılı bir kişinin aşı korumasının ömrü boyunca bu faydayı elde etmeye devam edeceği de unutulmamalıdır. Aşı olma riski sadece aşılama sırasında ortaya çıkar.. Bu, zamanla faydaların artacağı, ancak risklerin artmayacağı anlamına gelir.

Listelenen faydaların yalnızca COVID-19 nedeniyle yoğun bakım ünitesine kabul için olduğunu da belirtmek önemlidir. Yoğun bakım ünitesine kabulden kurtarıldığı gösterilen her kişi için, hastaneye kaldırılmaktan ve COVID-19’u geçirmenin kalıcı etkilerinden kurtarılabilecek daha birçok kişi var. O da göstermiyor virüsü diğer insanlara bulaştırmamanın muazzam yararı, genel olarak riskleri artırıyor.

Tüm bu faktörler AstraZeneca aşısı hakkında verilecek herhangi bir karar çok karmaşık: Risk-fayda oranı, farklı insanlar arasında ve virüsün yaygınlığı değiştikçe değişir ve ayrıca birçok değişkeni basitleştirmemiz gerekir çünkü onları nasıl doğru bir şekilde tahmin edeceğimizi hala bilmiyoruz.

Ancak, genel anlamda ve şu anda elimizdeki verilerle sakin kalabiliriz: EMA, Astrazaneca ile aşılamanın faydalarının, yaş grubuna göre risklerden çok daha ağır bastığını belirlemiştir.

– Haberler EMA, Astrazaneca ile aşılamanın faydalarının, yaş grubuna göre risklerden çok daha fazla olduğunu nasıl hesapladı? aslen yayınlandı Xataka Sergio Parra’nın fotoğrafı.

Orijinal kaynağı kontrol edin

Bunu severim:

Severim Yükleniyor…