Bir aşıya olan güven böyle ölür: AstraZeneca ile Avrupa Birliği arasındaki tartışma, Oxford aşısının imajını olumsuz etkilemeye başlar.

AstraZeneca yeniden gündemde. Reuters’e göre, İngiliz-İsveçli ilaç şirketi Avrupa Birliği’ni şu anda bilgilendirdi: İkinci çeyrek için kararlaştırılan Covid-19’a karşı aşıların yarısından azını teslim edecek. İlk çeyrek için zaten duyurulan ve birkaç hafta önce “aşı krizine” neden olan gecikmeye eklenen bir gecikme.

Bu, AB’nin yaza kadar nüfusun %70’ini aşılama hedefinin tehlikeye düşebileceğine dair korkuları artırdı; ancak Johnson&Johnson, Curevac veya Novavax gibi aşılar onaya yaklaştıkça bu korku yersiz görünüyor. AstraZeneca ile ilgili ilginç olan şey başka bir şey olmaya başlıyor: Bir aşı etrafında sosyal, politik ve medya tepkilerinin nasıl olduğuna dair net bir örnek halkın ona olan güvenini sarsabilirler..

Ve Avrupa’nın birçok yerinde, Oxford aşısına olan güven, arkasında sağlam bir neden olmadan düştü.

AstraZeneca’dan ne haber?

En görünür örnek Almanya. Robert Koch Enstitüsü’nün verilerine göre ülke çapında, 736.800 dozun sadece 87.000’i kullanıldı AstraZeneca aşısı bugüne kadar teslim edildi. İspanya’da bir fikir edinmek için alınan 418.000’den 141.258’i gönderildi.

Bu kısmen AstraZeneca ile aşılamanın özellikleriyle açıklanabilir: 65 yaşın altındaki kişilerle sınırlı olduğundan, çabalar nüfusun en savunmasız katmanları üzerinde yoğunlaşma eğilimindedir. Ancak bu, sorunun tamamını açıklamaz. Birkaç gün önce, Alman kamu radyosu Deutsche Welle, şu uyarıyı yapan bir rapor yayınladı: AZ aşısı hala çok popüler değildi.

Sağlık personeli arasında, aşıyı reddetmek adet olmuştu yeni suşlar için etkisiz ve hatta güvensiz olduğunu iddia ediyor. Doğrudan bir ilişki kurmak her zaman zor olsa da, bu durum son aylarda yaşanan tartışmaların doğrudan yansıması olduğunu gösteriyor gibi görünüyor. Unutmayalım ki Alman basını yanlış münhasır yayınladı 65 yaş üstü kişilerde aşının etkinliğinin %8 olduğunu ve aynı aşının Güney Afrika’da «durdurulduğu» haberlerinin ülkede yankı uyandırdığını söyledi.

Bir ‘Kara Efsane’nin doğuşu

{«videoId»:»x7zhtde»,»autoplay»:true,»title»:»COVID19 geçirdiyseniz veya yeni AŞI olduysanız BAĞIŞIKLIK ne kadar sürer»}

Ancak gerçek şu ki, AstraZeneca’nın «kara efsanesi» verilerin izin verdiğinin çok ötesine geçti. Almanya’da, virolog Christian Drosten veya immünolog Carsten Watzl gibi çok sayıda uzman yanlış bilgiyi kınadı ve «AstraZeneca aşısının ikinci sınıf olduğunu söylemek tamamen çizgi dışıhem bilimsel olarak hem de gerçek etkiler açısından.

Birkaç kez açıkladığımız gibi, Yönettiğimiz etkinlik rakamları klinik araştırmalara bağlıdır ve bunları karşılaştırmak neredeyse imkansız bir iştir. Aslında, bazı ön verilerde (İskoçya’dan alınanlar gibi) bulduğumuz şey, iyi tasarlanmış bir aşı kampanyasıyla AstraZeneca’nın sonuçlarının mRNA aşılarından daha iyi olabileceğidir.

Sosyal suskunluğun makul olduğu açıktır. Aylarca, aşıları çok hızlı bir şekilde elde ettiğimizi ve tamamen güvenli olduklarını aynı anda sürdürmenin zorluğu üzerine düşündük. Bununla birlikte, veriler kendisi için konuşuyor: 200 milyon aşı zaten yapıldı, güvenlik ve verimlilik verileri ezici olmaya başlıyor ve neyse ki, şüpheciliği sürdürmek zorlaşıyor.

Öngörülen bir krizin hikayesi

Bütün bunlarla ilgili en ilginç şey, sürpriz olduğunu söyleyemeyiz. Ekim 2013’te, dünyanın en büyük tıp dergilerinden biri olan BMJ, statinlerin (kolesterol düşürücü bir ilaç) yan etkilerinin faydalarından daha ağır basabileceğini öne süren birkaç çalışma yayınladı. Aylarca süren örtülü tartışmaların ardından, Mart 2014’te «Statinleri neden sonsuza kadar bıraktım» (The Daily Telegraph) gibi başlıklarla korku patlak verdi.

İlginç olan şu ki, medyanın çoğu çalışmaları çekinceyle yayınlasa da («Doktorların statinlerden korkması, araştırmacıların söylediğine göre hayatlara mal olabilir», dedi «The Guardian»; «Statinlerin önemli yan etkileri YOKTUR», Daily’nin manşetinde yer aldı. Mail), tartışmanın etkileri çarpıcıydı: Statin alan (ve ihtiyacı olan) insanların %11-12’si onu almayı bıraktı bunun bir sonucu olarak.

Salgının bu aylarında, sağlık tutumları, siyasi önlemler ve medya tartışmalarının nasıl etkileşime girdiği hakkında çok şey öğreniyoruz. Güveni “yenilenemez bir kaynağa” dönüştüren bu tür mekanizmalarda gördüğümüz yenilikler; inşa edilmesi zor, ancak daha sonra hızla çözülen ve büyük sosyal problemler yaratan bir şey.

resim | Ivan Diaz

– Haberler Bir aşıya olan güven böyle ölür: AstraZeneca ile Avrupa Birliği arasındaki tartışma, Oxford aşısının imajını olumsuz etkilemeye başlar. aslen yayınlandı Xataka Javier Jimenez tarafından.

Orijinal kaynağı kontrol edin

Bunu severim:

Severim Yükleniyor…